El periodismo
de opinión en el Perú frente a noticias de feminicidios. Caso Solsiret Rodríguez
Opinion journalism in Peru news of femicide.
Solsiret Rodríguez case
Recibido: 05/04/2023
Aceptado: 04/06/2023
Publicado: 30/06/2023
Angie Jennifer Anticona Alegre
Correspondencia: u201410045@upc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-2306-4827
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú
Doi. https://doi.org/10.24265/cian.2023.n17.05
Cómo citar
Anticona
Alegre, A. (2023). El periodismo de opinión en el Perú frente a noticias de
feminicidios. Caso Solsiret Rodríguez. Correspondencias & Análisis,
(17), 115-137. https://doi.org/10.24265/cian.2023.n17.05
Resumen
En la actualidad, en América Latina los colectivos feministas, como Me too o
Ni una menos, están
adquiriendo cada vez mayor notoriedad en los medios de comunicación y redes
sociales. Son numerosas las noticias donde la mujer destaca por ser víctima
de abuso sexual, psicológico y maltrato físico; casos que, por lo general,
quedan sin resolver
o en el olvido. Esta situación genera,
cada vez, más indignación
en las personas que se ven en la necesidad de alzar su voz de protesta para
exigir justicia y defender los derechos de la mujer. En este estudio se plantea
analizar y comparar cuatro columnas de opinión que se encuentran en la
plataforma web del diario Perú 21,
escritas por figuras públicas peruanas del sector de la política y del
periodismo, el tema es el feminicidio de Solsiret
Rodríguez, una joven peruana y activista de Ni una menos, asesinada por Kevin Alexander, su cuñado, y por la pareja
de este, Andrea Aguirre. Se selecciona este diario por ser un medio importante
e influyente en la población peruana que cuenta con periodistas y líderes de
opinión que destacan por sus opiniones incisivas de la realidad. El nivel de
investigación es descriptivo comparativo, cualitativo y no experimental. Se utiliza la técnica de análisis
de contenido y su instrumento es la matriz de análisis. La población es
igual a la muestra: cuatro columnas de opinión de Perú 21.
Palabras clave: periodismo de opinión, feminicidios, Solsiret Rodríguez, violencia contra
la mujer, cobertura mediática, Ni una menos.
Abstract
Currently, at the Latin American level, feminist collectives, such as Me too or Ni una menos, are gaining
more and more notoriety in the media and social networks. This is largely due to the large amount of news, where the woman stands out for being the victim of sexual, psychological and physical abuse. It should be noted that many of these cases remain unresolved or forgotten. For this reason, every day there are more people who, outraged by this situation, find it necessary to raise their voices in protest with the intention of imparting justice and defending women’s rights. Precisely, one way to express
your point of view is through the written
word. This study proposes to analyze and compare all the opinion columns that revolve around this topic, which are four, on the web platform of the newspaper Perú 21, written by Peruvian
public figures who belong
to the political and journalism
sector, about the femicide of Solsiret Rodríguez, a young Peruvian and activist of Ni una menos,
who was murdered by her
brother-in-law, Kevin
Alexander, and his partner
Andrea Aguirre. This newspaper
has been chosen, since it is an
important and influential medium in the Peruvian population, it has journalists and opinion leaders who stand out for their incisive opinions of reality. In addition, Peru 21 was part of the El Comercio group, one of the traditional and crucial newspapers
in our country. The research
level is descriptive-comparative,
qualitative and non-experimental. The content
analysis technique is used
and its instrument is the
analysis matrix. The population is equal to the sample: four opinion columns from Peru 21.
Keywords: opinion journalism,
femicides, Solsiret
Rodríguez, violence against
women, media coverage, Ni
una menos.
Introducción
Actualmente ha surgido la cuarta ola
del feminismo, que sitúa a la mujer como eje central de discusión en el debate
público. Se ve plasmado en el gran número de marchas y movilizaciones que se
desarrollan en defensa de los derechos y libertad de las mujeres. Muchas
de estas protestas surgen por un sentimiento de impotencia,
al ver que muchos casos de abusos sexuales quedan impunes e irresueltos. Tal es el caso del feminicidio de Solsiret Rodríguez, la joven peruana y activista de Ni una menos, asesinada en el año 2016. Casi cuatro años después de su deceso, se supo
la verdadera causa de su muerte: el cuñado de Solsiret,
Kevin Alexander y, quien fuera su pareja, Andrea Aguirre, la mataron y luego
cercenaron su cuerpo.
Así como la muerte de Solsiret, hay muchos casos más en América Latina, que no se resuelven de inmediato y que, tras
mucho tiempo de insistencia y búsqueda, se dan a conocer los nombres de los culpables. En algunos casos,
los asesinos reciben una condena que corresponde con el
daño causado y, en otras ocasiones, el castigo no es proporcional con el delito
cometido. Por ejemplo, en el caso de Solsiret
Rodríguez, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente del
Callao decidió que sus asesinos sean excarcelados, debido a que su prisión
preventiva se terminó de cumplir
el 12 de mayo de 2022; además,
se les ordenó cumplir con ciertas
normas, tales como hacer un pago de 60 000 soles, no cambiar de domicilio ni
ausentarse del lugar de residencia.
Es, en situaciones como esta, cuando la justicia no procede a favor de las víctimas, que la
indignación de los ciudadanos se hace cada vez más enérgica. Por tanto, ven la forma de expresar
su malestar, ya sea en movilizaciones o expresando su opinión
a través de diversos medios, tales como redes sociales o plataformas web. En el
caso
de los periodistas y comunicadores, expresan su opinión de manera oral o escrita,
por ejemplo, en los diarios;
específicamente, las columnas
de opinión son un espacio propicio en donde muestran
su visión y perspectiva de un asunto de interés
público. Al ser leídos
por un gran número de personas, sus opiniones no pasan desapercibidas y se convierten en un
importante referente para los ciudadanos.
Desde esa perspectiva, López (2016) considera que el periodismo de opinión suele utilizar recursos
como argumentos de causa-efecto, comparaciones, falacias o apelar a una autoridad. Claramente la
finalidad, al emplear todos estos elementos, es impresionar al lector y, sobre
todo, con su opinión y análisis de la realidad, lograr que sus ideas se
destaquen y no pasen inadvertidas por el público.
Marco teórico y contextual
El periodismo de opinión e intencionalidad
Las columnas de opinión, al igual que
otros formatos periodísticos, tienen como objetivo dar a conocer cierta
información, pero, en este caso, no solo se pretende brindar datos, sino
mostrar un punto de vista; para cumplir dicho propósito, hay distintas maneras
de hacerlo. Según
Santillán (2006) este tipo de periodismo permite utilizar distintas formas comunicacionales para dar a conocer ideas
y pensamientos, las cuales deben ser producto de un criterio
propio. En ese sentido, el periodista tiene que cumplir la tarea de interpretar
la realidad y sentirse libre cuando deba emitir un juicio de valor, sin ningún
miedo a recibir críticas y sin esperar elogios (Santillán, 2006). Precisamente
en ello radica la tarea del periodista, es decir, no solo consiste en informar,
sino también en mostrar el lado ético cuando tenga que opinar sobre un evento polémico y de relevancia social.
Al emitir un juicio de valor es fundamental hacer
un buen uso de la palabra y ser
consciente del gran alcance que se tiene. Una característica del lenguaje es el hecho de
que puede expresar
una misma idea de distintas formas, sostiene Barthes
(1994); en esa medida, el lenguaje tiene un fuerte vínculo con el poder, con entidades públicas
y privadas, estatales
y gubernamentales. Vale señalar, se convierte en una herramienta
de gran alcance, pues gracias a la fuerza de las palabras se puede
argumentar una idea.
En ese marco, las columnas
de opinión cobran gran relevancia, ya que los autores
de estas columnas tienen el poder de emitir un mensaje gracias al lenguaje. Hay
muchas formas para dar a conocer su forma de pensar. No son pocos los periodistas que se valen de la retórica o
quienes ostentan un gran manejo del idioma utilizando figuras literarias o la
función poética, lo cual ayuda a que un mensaje se perciba embellecido y más
convincente.
Al respecto, no puede existir una sociedad sin lenguaje ni comunicación. En medio del proceso de dar a conocer una idea, por medio del lenguaje, participan dos sujetos: el
emisor, quien es el encargado de transmitir un mensaje y el receptor, quien es
el que lo recibe; también una persona puede
cumplir ambas funciones (Kristeva, 1988). De esta manera,
el periodista desempeña el rol de emisor cuando redacta una columna de opinión y de receptor en el momento en que se entera de la noticia
sobre la cual piensa opinar.
Cuando el periodista tiene que informar
u opinar sobre un tema polémico, como los abusos contra la mujer, corre el
riesgo de que su mensaje no sea expuesto de manera objetiva, sino con un gran tinte de subjetividad. Existe
material en el que se plasma este criterio.
En su
investigación sobre el tratamiento periodístico en la prensa peruana, Queirolo (2021) señala que en un diario de circulación nacional en el Perú se
dan a conocer las noticias de violencia contra la mujer enfatizando que la
víctima es la principal responsable de lo que le sucedió; indica que las
imágenes y el lenguaje empleado son muy directos y explícitos. La subjetividad
del periodista es un aspecto muy relevante en la noticia, a tal punto que se
pierde la objetividad; de esta forma, la noticia adquiere un matiz de sensacionalismo y amarillismo, exaltando
el morbo y la
curiosidad malsana.
Asimismo, Rivera y Robles (2015), en sus estudios sobre los efectos del tratamiento de la información del abuso con relación a la educación en equidad de
género, encuentran que un rasgo que caracteriza a la manera
en la que se dan a conocer los casos de feminicidios es utilizando el drama y la tragedia;
y que, con la difusión permanente de noticias de esta
naturaleza, el tinte trágico desaparece y todos los casos llegan a parecer
iguales. De este modo, es posible que se llegue a normalizar el abuso a la mujer. Es, en este punto, donde la labor de los periodistas es fundamental,
ya que ellos son los responsables de interpretar la realidad y dicha valoración de los hechos
trasmitirla al público. En algunas ocasiones, la audiencia seguirá la misma
línea de pensamiento que proponen los medios de comunicación; otras veces, los
ciudadanos asumirán la labor de jueces y cuestionarán por qué los periodistas o
reporteros tienen determinada perspectiva de la realidad.
Feminismo versus masculinidad
Para comprender cuál es el lugar que
ocupa la mujer en la sociedad y por qué muchas veces en las noticias aparece
como víctima de agresiones físicas o muertes, es imprescindible conocer algunos
conceptos que ayudan a identificar las características de esta problemática
social.
El análisis del feminismo y la
masculinidad sirven de base para el análisis y su entendimiento es de gran
importancia. Bachofen (2016), por ejemplo, tomando situaciones de la mitología
antigua se refiere a la disputa entre los fundamentos del pensamiento masculino
y femenino, en los que se asocia a la mujer con la esfera nocturna, y al hombre
con el día. Butler (2007),
en cambio, se ocupa del pensamiento
sexista, según el cual, la mujer se convierte en tal en el momento del coito
heterosexual, pues llega a sentir placer, lo que la convierte en subordinada; además, postula que el género debería
derribarse o ser catalogado como un tema ambiguo, pues es visto como un símbolo
de sumisión. Esta sería una explicación del porqué hasta hoy en día la mujer
ocupa un lugar desfavorecido en la sociedad.
Este enfrentamiento de feminismo vs. masculinidad depende de un orden cultural, según Méndez y Serret
(2011), ya que cada sociedad tiene una idea diferente sobre lo que significa
ser mujer y hombre, donde cada uno desempeña roles distintos. Es decir, la
cultura y sociedad marcan cómo se debe ver a las personas; respecto a la mujer,
es expuesta de distinta manera dependiendo de la época y la coyuntura.
Al margen de las concepciones que
existan sobre los roles de las mujeres y los hombres, hay un tema que
trasciende varias épocas: la complicidad entre mujeres y cómo estas se
comportan frente a los hombres. Según la cultura patriarcal, el compañerismo entre
los hombres es aceptado, en el caso de las mujeres no sucede lo mismo, pues no existe la posibilidad de que ellas se unan en un ambiente patriarcal;
con la influencia del movimiento feminista sí se ve que las mujeres se
solidarizan entre ellas (Hooks, 2017). No se pretende
vulnerar a los hombres, lo que se quiere es defender los derechos de las
mujeres. Se puede observar en los colectivos feministas de hoy en día, como Ni una menos, integrados
mayoritariamente por mujeres, que se defienden a sí mismas y defienden a las
mujeres frente a cualquier caso de abuso.
Es prioritaria esta unión entre las mujeres
y de vital importancia en la lucha contra
los abusos cometidos por sus agresores y por la propia justicia
que no llega a tiempo. Amorós y De Miguel (2005) refieren
que, a finales de la década del 70, las mujeres no concebían el feminismo como un espacio
de representación; aproximadamente a partir de 1974, surgen grupos liderados por feministas negras y lesbianas
para luchar contra el sexismo
y racismo. De la misma forma, actualmente, no solo los grupos que defienden
este tipo de causas batallan contra la vulnerabilidad de las mujeres, sino
también lo hacen las demás personas por iniciativa propia.
Desigualdades entre
hombres y mujeres
Otro tema por revisar que puede ayudar
a comprender el feminicidio, que desafortunadamente sigue en crecimiento últimamente en América Latina, es el de las diferencias
que se perciben entre el hombre y la mujer. Lerner (1990) advierte la condición
de inferioridad de la mujer desde épocas remotas, que esto tiene una explicación divina. Se ha vinculado la figura de
la mujer con la costilla, la cual representa un sector inferior de Adán; una idea que encierra un gran
significado patriarcal, en donde la mujer se encuentra subordinada (Lerner,
1990). Este carácter de sumisión explica por qué hay más noticias de abusos contra las mujeres que contra los hombres.
Dentro de este contexto, las mujeres no
tienen la potestad de decidir sobre su cuerpo y sexualidad, algo que se
contradice con los derechos humanos, en los que el vínculo entre
hombres y mujeres
debe estar regido
por la igualdad de condiciones y respeto mutuo (Butler,
2006). Precisamente, hoy en día, muchos de los colectivos feministas que trabajan por
los derechos en Latinoamérica defienden estas causas, para que el Estado,
con los gobiernos de turno y sus políticas ortodoxas, no imponga ni
dictamine lo que debe hacer la mujer con su cuerpo; un claro ejemplo, son las
marchas a favor del aborto, en defensa de que las mujeres puedan decidir sobre
su cuerpo de manera segura y legal. En este orden patriarcal, conciben que la
mujer es quien debe servir al hombre; con un criterio segado creen que debe
existir un predominio de la figura del hombre y una subordinación de la mujer,
quien deberá soportar opresión y abuso (Lagarde, 1996). Esto explica que, en
las noticias de feminicidios, se relaten historias donde el sujeto no acepta la
decisión de separarse, de parte de su pareja, teniendo él y solo él la última
palabra; también se conoce de las amenazas de muerte si la mujer se atreve a plantear
una separación o denunciarlo,
es decir, el hombre es el dueño de la mujer.
En esta batalla
por la defensa de los derechos de la mujer
ha transcurrido mucho tiempo, alrededor de la década del
70, en el contexto de la segunda ola feminista, aparecieron organizaciones conformadas por activistas quienes defendían los derechos
de las mujeres más desfavorecidas en la sociedad (Helfrich,
2001). Dentro de este grupo evidentemente se encuentran aquellas que sienten
que el Estado no toma acciones para protegerlas de sus agresores.
Es urgente que el concepto de autonomía
pase de ser solo palabras a los hechos, esto
significa que las mujeres puedan ser libres de decidir
sobre las acciones
que toman. Y, para conseguir dicho propósito es necesario dejar
de vincular a las mujeres con ciertas labores o solo con la capacidad
reproductiva (Benavente y Valdés, 2014). El término empoderamiento cobra
importancia en la actualidad al asociarse a la fortaleza de una persona, a la
seguridad en sí misma y cómo debe ser respetada.
Violencia contra la mujer
De Lujan (2013) señala que las mujeres
son violentadas indiscriminadamente en cualquier espacio o estrato social, raza, grupo etario o cultural. Existe un desequilibrio
entre géneros, es lo que convierte a la mujer en víctima y en un ser
indefenso; por ello, surge el término desigualdad de género, para referirse a
que los hombres y las mujeres no tienen los mismos
derechos en la sociedad (De Lujan, 2013).
Se da cuenta de ello permanentemente en las noticias, los maltratos no
solo son físicos, también son psicológicos, emocionales y, dependiendo del
tiempo y las circunstancias, las secuelas son considerables, acarrean problemas
de salud mental en las propias mujeres, en sus hijos, en la familia y en la
sociedad (De Lujan, 2013).
Esta problemática de orden psicosocial
tiene diversos orígenes. Muchos casos están relacionados con el sistema
patriarcal en que se vive, en donde el hombre es quien tiene el dominio;
investigaciones al respecto así concluyen y aún es materia de mayor exploración
y análisis (Aguilar, 2020).
Se necesita un abordaje integral
urgente; en el área de la salud mental se requiere
conocer los antecedentes y la dinámica familiar para orientar debidamente a las
víctimas, quienes merecen
mínimamente ser atendidas por especialistas que puedan
aliviar su padecimiento.
En este abordaje, el Estado debe tener
respuestas y actuar frente a una realidad que
no decrece sino aumenta, donde el feminicidio es tomado como una noticia
más. Probablemente la legislación es insuficiente y la aplicación de las leyes no se cumple.
En el Perú, desde la segunda mitad del siglo XX las agresiones en contra de las
mujeres se convirtieron en un problema
medular que necesitaba ser legislado; el debate llegó a instancias internacionales, pues muchas mujeres
se unieron y se movilizaron con la intención de ser
escuchadas y hacer valer sus derechos (Aguilar, 2020). No en vano, siguen en
pie muchos colectivos feministas, tales como Ni una menos y Me too que defienden esta causa y luchan en defensa de la
mujer que es violentada, en defensa de sus derechos que no son respetados.
Impacto de las noticias
en la población
Toda noticia tiene impacto en la
sociedad, de acuerdo a su magnitud, características,
formas de presentarla, el público va a reaccionar diferente, más aún ante un
suceso de relevancia social; depende, además, de cuánta empatía y cercanía
sienta con el hecho noticioso; una noticia negativa involucra al espectador y
se produce una situación de emergencia masiva en la que se moviliza la
conciencia (McLuhan, 1996). En ese sentido, es posible afirmar que los casos de
violencia de género representan un problema generalizado para la sociedad, ya
que induce a que los ciudadanos se cuestionen hasta qué punto ellos también se
sienten parte del problema y qué pueden hacer, desde su condición de receptores
de noticias, para cambiar este tipo de acontecimientos funestos.
Para McLuhan (1996) los seres humanos
tienden a leer, de manera instintiva y en primera instancia, aquellas noticias
referidas a problemáticas frecuentes o temas conocidos por la mayoría de la
población; a las personas les satisface poder captar y reconocer una vivencia personal materializada. Siguiendo esta línea de pensamiento, se observa
que las noticias de feminicidios son cada vez más comunes, principalmente en países de
América Latina. No es extraño ver en las primeras planas o portadas de los
diarios imágenes impactantes de mujeres violentadas o agredidas.
Una forma de medir la opinión pública
es mediante encuestas
para conocer cómo percibe la población algunos temas y
qué reacciones tienen las personas frente a ciertas tendencias. En esa
evaluación no siempre se obtiene una respuesta de consenso, objetiva
con la realidad, ya que depende de variables en cada grupo
social y en cada individuo; variables como nivel socioeconómico, instrucción, procedencia,
cultura, etc. (Venegas, 2020). Si bien, mediante la encuesta se recoge
información concreta, tales como cifras, es importante considerar las variables señaladas, es decir las
características de los participantes en el estudio, pues la percepción que
tenga una persona de nivel socioeconómico «A» puede diferir de la persona que
proviene de nivel socioeconómico «D», o según su edad o grupo etario, por
ejemplo. Estos cuestionarios, utilizados en las encuestas, son herramientas con
preguntas para explorar lo que piensa la gente, en este caso de los
feminicidios.
Asimismo, en los reportajes que se
presentan en televisión o redes sociales, se entrevista a las personas
para saber qué opinan sobre el feminicidio; todos muestran indignación y responsabilizan a los hombres, salvo excepciones que
entre líneas justifican el maltrato
a la mujer, victimizándola más. En estos casos la noticia por sí
sola da cuenta de una problemática social que va en aumento; no es
imprescindible emplear este tipo de recurso solicitando opiniones sobre el
abuso.
No obstante, la perspectiva que tiene un
grupo de personas acerca de un tema de interés
colectivo puede variar
con el tiempo, un individuo
puede tener una opinión
en cierto momento y pensar
completamente distinto en otro (Sartori, 1998). Es decir, la subjetividad no es estática, el
punto de vista no es objetivo, no es una verdad absoluta, donde una respuesta
es la correcta y la otra incorrecta.
En suma, es relevante conocer la opinión
del público de acuerdo a las variables señaladas; esto, es vital para que los
columnistas u opinólogos realicen un análisis de la
realidad con mayor base. Las marchas o movilizaciones contra el abuso del que
son víctimas muchísimas mujeres son, en cierta medida, un reflejo de lo que
piensa la gente sobre esta problemática.
Metodología
La presente investigación es de carácter
aplicado, porque se busca resolver un caso de relevancia nacional y periodística. Su nivel de investigación es descriptivo y comparativo, ya que se analizan y
comparan los puntos de vista de los columnistas del diario Perú 21 y se puede
conocer la línea
editorial. El diseño
es no experimental y cualitativo, pues no se alteran variables y se
analizan opiniones; razón por la que no se establecen jerarquías de
inferioridad o superioridad. Se emplea la técnica de análisis de contenido y el
instrumento es la matriz de análisis. Se ha elegido este diario, porque es un medio de comunicación importante e influyente en la población peruana, y cuenta con
periodistas y líderes de opinión que destacan por sus evaluaciones incisivas de la realidad; asimismo, forma parte
del grupo El Comercio,
uno de los periódicos tradicionales y cruciales en el país.
El universo lo conforman cuatro columnas de opinión, versión web del diario Perú 21, sobre el feminicidio de Solsiret Rodríguez, publicadas entre el 20 y 22 de febrero de 2020. Los autores de estas
columnas son Augusto Rey (Tabla 1), Susel Paredes (Tabla 2), César Luna Victoria (Tabla 3) y
Valerie Vásquez de Velasco (Tabla 4). En este estudio, la población es igual a
la muestra.
Cabe reiterar que, para fines de este
trabajo, se toman columnas de opinión y no otro tipo de texto, pues este
formato permite conocer cuál es el punto de vista de cada columnista y mostrar
la línea editorial del diario.
Resultados
Se presenta información concisa y organizada de las fuentes y columnas de opinión del diario Perú 21 sobre el
feminicidio de Solsiret Rodríguez.
Contribución de autoría
La investigación no cuenta con una coautoría.
Financiamiento
La investigación se financió con recursos propios
de la autora.
Agradecimiento
Agradezco a la revista Correspondencias & Análisis por la oportunidad de publicar esta investigación.
Referencias
Aguilar, M. (2020).
Feminicidio: Una mirada
a las fisuras del monstruo
[Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú].
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/17907/AGUILAR_MALPARTIDA_MAR%C3%8DA_DEL_PILAR_FEMINICIDIO_UNA_MIRADA.pdf?sequence=1
Amorós, C. y De Miguel,
A. (2005). Teoría
feminista: de la Ilustración a la globalización.
Minerva Ediciones.Bachofen, J. J. (2016).
El Matriarcado. Una investigación sobre la ginecocracia en el mundo antiguo según su naturaleza
religiosa y jurídica. Titivillus.
Barthes, R. (1994). El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y de la escritura. Ediciones Paidós Ibérica.
Benavente, M. C. y Valdés, A. (2014). Políticas
públicas para la igualdad de género. Un aporte a la autonomía de las mujeres. Naciones
Unidas.
Butler, J. (2006).
Deshacer el género.
Ediciones Paidós Ibérica. Butler, J. (2007). El género en disputa. Ediciones Paidós Ibérica.
De Lujan, M. (2013). Violencia contra las
mujeres y alguien más … [Tesis doctoral, Universitat
de València]. https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/29006/Tesis%20completa.pdf?sequence=1
Helfrich, S. (2001). Género, feminismo y masculinidad en América Latina. Ediciones Boll.
Hooks, B. (2017). El feminismo es para todo
el mundo. Traficantes de sueños. http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/2168/CCribrry.pdf?sequenc=1&isAllowed=y
Kristeva, J. (1988). El lenguaje,
ese desconocido. Editorial Fundamentos.
Lagarde, M. (1996). Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Horas y HORAS la editorial.
Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Editorial Crítica.
López, A. (2016). El artículo editorial como
texto argumentativo. Un estudio del género periodístico más razonador a la luz
de la teoría de la argumentación [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/eprint/41595/1/T38579.pdf
Luna, C. (2020, 22 de febrero). Dolor nuestro que estás en la tierra. Perú 21. https://peru21.pe/opinion/dolor-nuestro-que-estas-en-la-tierra-noticia/
McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de
comunicación. Las extensiones del ser humano. Ediciones Paidós.
Méndez, J. y Serret, E. (2011). Sexo, género
y feminismo. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación. Instituto Electoral del Distrito Federal.
Paredes, S. (2020, 21 de febrero). # Justicia para la familia de Solsiret. Perú 21. https://peru21.pe/opinion/justicia-para-la-familia-de-solsiret-noticia/
Queirolo, K. (2021).
El tratamiento periodístico de la violencia de género contra
las mujeres en la prensa peruana.
Caso «Trome» [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/16449/Queirolo_bk.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rey, A. (2020, 20 de febrero). Solsiret Rodríguez. Perú
21. https://peru21.pe/opinion/solsiret- rodriguez-noticia/
Rivera, R. y Robles, G. (2015). Efectos del tratamiento de la información sobre feminicidios de
los diarios Correo y Trome que ocasiona en la educación ciudadana de equidad de
género de sus lectores del distrito de Arequipa, Año 2014 [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional de San Agustín].
Santillán, R. (2006). El lenguaje en el periodismo de opinión. Editorial «Quipus», CIESPAL. Sartori, G. (1998). Homo
Videns. La sociedad
teledirigida. Alfaguara.
Vásquez de Velasco, V. (2020, 22 de febrero). Solsiret, justicia y ley. Perú 21. https://peru21.pe/opinion/solsiret-justicia-y-ley-noticia/
Venegas, E. (2020). La doble determinación de
la Opinión Pública como objeto de investigación social: lo técnico-científico y
lo político [Tesis de Maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/178851/La%20doble%20determinaci%C3%B3n%20de%20la%20opini%C3%B3n%20p%C3%BAblica%20como%20objeto%20de%20investigaci%C3%B3n%20social.pdf?sequence=1
