Desafíos para comunicar el cambio climático. Tratamiento en la prensa uruguaya.
DOI:
https://doi.org/10.24265/cian.2024.n20.04Palabras clave:
comunicación , cambio climático, framing, periodismo, UruguayResumen
El cambio climático es uno de los problemas actuales que desafía a la comunicación pública por su naturaleza científica compleja, por las interrelaciones sociopolíticas, discursivas, culturales y demográficas locales que interfieren en la comunicación pública y por condiciones emocionales particulares que intervienen en la percepción e interpretación del problema. El enmarcado (framing) de las noticias realizado por los periodistas, cuando atiende las condiciones particulares para comunicar sobre el cambio climático, puede incidir en el interés y la comprensión del tema. Para describir el tratamiento que realiza la prensa en Uruguay sobre esta materia, se realizó una investigación exploratoria con análisis de contenido en una muestra de artículos publicados en 2023, en la que se identificaron y analizaron los marcos aplicados. Los resultados revelaron que el tratamiento del cambio climático está relacionado con el modelo y las prácticas periodísticas de los medios y no con su orientación ideológica, y que los marcos aplicados para presentar los contenidos sobre cambio climático en los artículos no responden a las dificultades que el fenómeno implica para la comunicación pública.
Métricas
Descargas
Referencias
Ardèvol-Abreu, A., Gil de Zúñiga, H., & McCombs, M. E. (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en Comunicación. Tendencias en España (2014-2019). Profesional de la Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14
Avila, B., & González, E. J. (2014). Percepción social de los eventos extremos: una revisión teórica enfocada en la reducción del riesgo. Trayectorias, 16(39), 36-58. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60731551003
Badullovich, N., Grant, W. J., & Colvin, R. M. (2020). Framing climate change for effective communication: a systematic map. Environmental Reserch Letters, 15(12), 123002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aba4c7
Castillo, A., & López, S. (2021). Public opinion about climate change in United States, partisan view and media coverage of the 2019 United Nations Climate Change Conference (COP 25) in Madrid. Sustainability, 13(7), 3926. https://doi.org/10.3390/su13073926
Chapman, D. A., Lickel, B., & Markowitz, E. M. (2017). Reassessing emotion in climate change communication. Nature Climate Change, 7, 850-852. https://doi.org/10.1038/s41558-0170021-9
Clayton, S. (2020). Climate anxiety: Psychological responses to climate change. Journal of Anxiety Disorders, 74. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102263
Corral-Verdugo, V., Prato, C., & Torres-Soto, N. (2021). Testing a tridimensional model of sustainable behavior: self-care, caring for others, and caring for the planet. Environ Dev Sustain, 23, 12867-12882. https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-01189-9
Díaz, B. (2009). Cambio climático, consenso científico y construcción mediática. Los paradigmas de la comunicación para la sostenibilidad. Revista Latina de Comunicación Social, (64), 99-119. https://orcid.org/0000-0001-6368-978X
Entman, R. M. (1993). Framing: towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Etkin, D., & Ho, E. (2007). Climate change: perceptions and discourses of risk. Journal of Risk Research, 10(5), 623-641. https://doi.org/10.1080/13669870701281462
Fernández, R., Teso, G., & Piñuel, J. L. (2013). Propuestas de soluciones en la comunicación del cambio climático. Razón y Palabra, 84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199528904003
Knüpfer, C. B., & Entman, R. M. (2018). Framing conflicts in digital and transnational media environments. Media, War & Conflict, 11(4), 476-488. https://doi.org/10.1177/1750635218796381
Gómez, V., Besada, I., Gari, J., Garzón, C., Gómez, A., Jurburg, D., & Pérez, A. (2022). Comunicación y respuestas al cambio climático en Uruguay. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://www.undp.org/es/Publicacion_Comunicacion_y_Cambio_Climatico
González, E. (2012). La representación social del cambio climático. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(55), 1035-1062. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14024273003
González, E., & Meira-Cartea, P. (2009). Educación, comunicación y cambio climático. Resistencias para la acción social responsable. Trayectorias, 11(29), 6-38. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60712749003
Gotopo, G. (2013). El periodismo ambiental en el trabajo de los periodistas de los diarios impresos. Retos ante el cambio climático. En R. Fernández & R. Mancinas, Medios de comunicación y cambio climático, (pp. 189-215). Fénix. http://hdl.handle.net/11441/36900
Instituto Uruguayo de Meteorología. (2024). Sequía meteorológica en Uruguay 2020-2023. https://www.inumet.gub.uy/sites/default/files/2024-01/Informe%20final_Sequ%C3%ADa%20Final_2020_2023_compressed.pdf
Lakoff, G. (2010). Why it matters how we frame the environment. Environmental Communication, 4, 70-81. https://doi.org/10.1080/175240390352749
Leiserowitz, A. (2006). Climate change risk perception and policy preferences: the role of affect, imagery, and values. Climate Change, 77, 45-72. https://doi.org/10.1007/s10584-006-9059-9
Meira-Cartea, P. A., González, E., & Gutiérrez-Pérez, J. (2018). Climate crisis and the demand for more empiric research in social sciences: emerging topics anda challenges in environmental psychology. PsyEcology, 9(3), 259-271. https://doi.org/10.1080/21711976.2018.1493775
Montevideo Portal. (10.09.2023). Carolina Cosse: «La pandemia también fue consecuencia del cambio climático». https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Carolina-Cosse--Lapandemia-tambien-fue-consecuencia-del-cambio-climatico--uc865118
Moser, S. (2016). What more is there to say? Reflections on climate communication research and practice in the second decade of the 21st century. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 7(3), 345-369. https://doi.org/10.1002/wcc.403
Muguerza, M. J., Arce, N., & Cruz, M. C. (2023). Análisis de calidad y encuadres en la cobertura periodística sobre Machu Picchu como el primer destino turístico carbono neutral. Correspondencias & Análisis, (18), 155-175. https://doi.org/10.24265/cian.2023.n18.06
Nerlich, B., Koteyko, N., & Brown, B. (2010). Theory and language of climate change communication. Wiley Interdisciplinary Reviews. Climate Change, 1(1), 97-110. https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/wcc.2
Ockwell, D., Whitmarsh, L., & O´Neill, S. (2009). Reorienting climate change communication for effective mitigation. Forcing people to be green or fostering grass-roots engagement? Science Communication, 30(3), 305-327. https://doi.org./10.1177/1075547008328969
Oltra, C., Solà, R., Sala, R., Prades, A., & Gamero, N. (2009). Cambio climático: percepciones y discursos públicos. Prisma social, (2), 1-23. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744575010
Porzecanski, R. (2021). Percepción social del cambio climático en Uruguay. Programa de las Naciones Unidades para el Desarrollo. https://www.undp.org/es/uruguay/publicaciones/estudio-sobre-percepcion-social-del-cambio-climatico
Ramos, R., & Callejo, J. (2022). La preocupación social por el cambio climático en España: una aproximación cualitativa. Política y Sociedad, 59(3), e74131. https://dx.doi.org/10.5209/poso.74131
Rinscheid, A., Pianta, S., & Weber, E. (2020). What shapes public support for climate change mitigation policies? The role of descriptive social norms and elite cues. Behavioural Public Policy, 5(4), 1-25. https://doi.org/10.1017/bpp.2020.43
Roeser, S. (2012). Risk communication, public engagement, and climate change: a role for emotions. Risk Analysis, 32(6), 1033-1040. https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2012.01812.x
Sádaba, T., Rodríguez, J., & Castro, M. B. (2012). Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política. Observatorio (OBS*), 6(2), 109-126. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5577051
Salas, R., Nguyen, V. M., Schott, S., Berseth, V., Hutchen, J., Taylor, J., & Klenk, N. A. (2021).Research agenda for affective dimensions in climate change risk perception and risk communication. Frontiers in Climate, 3. https://doi.org/10.3389/fclim.2021.751310
Schafer, M. S. (2012). Online communication on climate change and climate politics: a literature review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 3(6), 527-543. https://doi.org/10.1002/wcc.191
Schmuck, D., Hirsch, M., Stevic, A., & Matthes, J. (2022). Politics-simply explained? how influencers affect youth´s perceived simplification of politics, political cynicism, and political interest. The International Journal of Press/Politics, 27(3), 738-762. https://doi.org/10.1177/19401612221088987
Stoknes, P. E. (2014). Rethinking climate communications and the «psychological climate paradox». Energy Research & Social Science, 1, 161-170. https://doi.org/10.1016/j.erss.2014.03.007
Tábara, J. D. (2001). La medida de la percepción social del medio ambiente. Una revisión de las aportaciones realizadas por la sociología. Revista Internacional de Sociología, 59(28), 127-171. https://doi.org/10.3989/ris.2001.i28.745
Task, J. (2019). Transformaciones de la narrativa del cambio climático global en Uruguay. Sociologías, 21(51), 102-123. https://doi.org/10.1590/15174522-0215104
Tourinho, I., & Herte de Moraes, C. (2013). Jornalismo e mudancas climáticas: reflexoes a partir da ótica do jornalismo ambiental. En R. Fernández-Reyes & R. Mancinas Chávez, Medios de comunicación y cambio climático (pp. 45-58). Fénix Editora. https://idus.us.es/handle/11441/36860
Tranter, B., & Booth, K. (2015). Scepticism in a changing climate: a cross-national study. Global Environmental Change, (33), 154-164. https://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.05.003
Ulmke, N., Klackl, J., Hansen, J., Lempe, P., Finstewalder, V., Hagedorn, L., Rosenzweig, T., Ramstetter, L., Hüppauf, T., & Jonas, E. (2023). Political value-congruent climate change communication: an efficacy study from Germany and Austria. PsyEcology, 14(2), 183-243. https://doi.org/10.1080/21711976.2023.2204728
van der Linden, S. (2015). The social-psychological determinants of climate change risk perceptions: Towards a comprehensive model. Journal of Environmental Psychology, 41, 112-124. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.11.012
Weber, E. U. (2016). What shapes perceptions of climate change? New research since 2010. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 7(1), 125-134. https://doi.org/10.1002/wcc.377
Weber, E. U. (2020). Seeing is believing: understanding & aiding human responses to global climate change. Daedalus, 149(4), 139-150. https://doi.org/10.1162/DAED_a_01823
Weingart, P., Engels, A., & Pansegrau, P. (2000). Risks of communication: discourses on climate change in science, politics, and the mass media. Public Understanding of Science, 9(3), 261-283. https://doi.org/10.1088/0963-6625/9/3/304
Zhou, M. (2015). Public environmental skepticism: A cross-national and multilevel analysis. International. Sociology, 30(1), 61-85. https://doi.org/10.1177/0268580914558285
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Dra. Mónica Arzuaga-Williams, Mag. Graciela Rodríguez-Milhomens
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación en el país de origen, así como en el extranjero, mediante medios impresos y electrónicos en diferentes bases de datos.
Para que quede constancia de este procedimiento, el autor debe llenar los siguientes formatos:
Formato 1 - Datos de autores.
Formato 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos.
Formato 3 - Conformidad con la ciencia abierta.
Cómo citar
2.png)
