Representation of race, class and morality in peruvian television. A social analysis of “Magaly TeVe” and “Al fondo hay sitio”

Authors

  • Mario Sánchez Dávila Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

DOI:

https://doi.org/10.24265/cian.2013.n3.08

Keywords:

Anthropology, Communication, Discourse, Semiology, Society, Television

Abstract

This article proposes to analyze the representation of race, class and moral in television phenomena “Magaly TeVe” and “Al fondo hay sitio” from an anthropological glance of the television, and understanding their communicative, discursive and social dimensions. On one hand, after analyzing the discourse of “Magaly TeVe”, it was easy to see that the why and how the success of the communication strategy for this television phenomenon closely imposes moral and socially shared codes, and a configured mode of organization, relationship and interaction already validated in our social fabric.

On the other hand, after analyzing the discourse of “Al fondo hay sitio”, it was easy to see that we have confused, naively, inclusion with redemption within a framework of convergence space-time of two contradictory cultural codes that permanently relate and interact from guidelines of race and class that function as semantic cores that shape, on the other hand, a determined social relationship and interaction of power and symbolic violence between his characters.

Metrics

Metrics Loading ...

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Mario Sánchez Dávila, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

    Degree in communication and journalism from the Peruvian University of Applied Sciences (UPC), Master in Anthropology and PhD in anthropology, with a mention in Andean studies, by the Pontifical Catholic University of Peru (PUCP). He has been professor of communication at the Agrarian University of La Molina (UNALM) and currently serves as Professor of Social anthropology at the Faculty of Communications at the UPC, where he develops one of his research areas: media anthropology.

References

Análisis de programación y consulta ciudadana. Lima: Veeduría Ciudadana.

Askew, K. y Wilk, R. (2002). The anthropology of media: a reader. Oxford: Blackwell Publishers.

Augé, M. y Colleyn, J. (2004). Qué es la antropología. Barcelona: Paidós.

Barthes, R. (2009). Mitologías. Madrid: Siglo XXI Editores.

Baudrillard, J. (1978). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós.

Bauer, R. (1964). “The obstinate audience: The influence process from the point of view of social communication”. American Psychologist, vol. 19, núm. 5, pp. 319-328.

Berkowitz, D.

_(2005). “Telling what-a-story. News through myth and ritual. The Middle East as Wild West”. En Rothenbuhler, E. y Coman, M. (eds.). Media Anthropology. Londres: Sage Pu-blications.

_(2000). “Doing double duty: Paradigm repair and the Princess Diana what-a-story”. Journalism: theory, practice & Criticism, núm. 1, pp. 125-143.

_(1992). “Non-routine news and newswork; Exploring a what-a-story”. Journal of Com-munication, núm. 42, pp. 82-94.

Biondi, J. y Zapata, E. (2006). La palabra permanente. Verba manent, scripta volant: teoría y práctica de la oralidad en el discurso social del Perú. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.

Carey, J. (1988). Media, myths and narratives: Television and the Press (1988). Oxford: Sage Publications.

Círculo Lingüístico de Praga (1970). Tesis de 1929. Madrid: Alberto Corazón.

Cornejo Polar, A. (1994). Escribir en el aire. Ensayo sobre la heterogeneidad socio-cultu-ral en las literaturas andinas. Lima: Horizonte.

Couldry, N. (2003). Media rituals: a critical approach. Londres: Routledge.

Dayan, D. y Katz, E. (1994). Media events: the live broadcasting of history. Cambridge: Harvard University Press.

Debord, G. (2002). La sociedad del espectáculo. Madrid: Pre-Textos.

Díaz Cruz, R. (1998). Archipiélago de rituales: teorías antropológicas del ritual. México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana.

Douglas, M. (1994). El mundo de los bienes. Hacia una antropología del consumo. México D. F.: Grijalbo

Dumézil, G.

_(1973). Histoires romaines. París: Gallimard.

_(1971). Types épiques indo-européens: un héros, un sorcier, un roi. París: Gallimard.

_(1968). L’Idéologie des trois fonctions dans les épopées des peuples indo-européens. Pa-rís: Gallimard.

Durkheim, E.

_(1986). Las reglas del método sociológico. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

_(1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: AKA.

Eco, U.

_(2000). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.

_(1986). La estructura ausente: introducción a la semiótica. Barcelona: Lumen.

_(1984). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Lumen.

_(1980). Signo. Barcelona: Labor.

_(1971). Las formas de contenido Milán: Bompiani.

Eliade, M.

_(2000). El mito del eterno retorno. Madrid: Alianza Editorial.

_(1999). Mito y realidad. Barcelona: Kairos.

_(1996).Patterns in comparative religión. Lincoln: University of Nebraska Press.

Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press.

Foucault, M.

_(2003). “Il faut défendre la société”. Curso en el Collège de France (1975-1976). Madrid: AKAL.

_(2002). Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.

Frazer, J. (2011). La rama dorada: magia y religión. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.

Ginsburg, F. y Abu-Lughod, L. (2002). Media worlds: anthropology on new terrain. Berkeley: University of California Press.

Gluckman, M. (1963). “Papers in honor of Melville J. Herskovits: Gossip and scandal”. Current Anthropology, vol. 4, núm. 3, pp. 307-316.

Goethals, G. (1981). The TV ritual: worship at the video altar. Boston: Beacon Press.

Goffman, E. (1993). La presentación de la persona en la vida cotidiana (1959). Buenos Aires: Amorrortu.

González Requena, J. (1999). El discurso televisivo: espectáculo de la posmodernidad. Madrid: Cátedra.

Graves, R.

_(2002). Los mitos griegos. Madrid: Alianza editorial.

_(2000). Los mitos hebreos: el libro del Génesis. Madrid: Alianza Editorial.

Havelock, E. (1996). La musa aprende a escribir. Barcelona: Paidós.

Heidegger, M. (1938). “Conferencia: La época de la imagen del mundo”. Dictada en la Sociedad de Bellas Artes, Ciencias Naturales y Medicina. Friburgo, Alemania.

Herskovits, M.

_(2007). Life in a Haitian Valley. Princeton: Markus Wiener Publishers.

_(1964). Trinidad Village. Nueva York: Octagon Books.

Hjelmslev, L. (1971). Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.

Hovland, C. (1949). Experiments on Mass Communication. Princeton: Princeton University Press.

IBOPE TIME (2010). “Magaly TeVe - Magazine”. Lima: Planner Central de Medios. Extraída el 17/VIII/2013 desde http://www.slideshare.net/PlannerPeru/magaly-te-ve-201

Imbert, G. (2003). El zoo visual: de la televisión espectacular a la televisión especular. Barcelona: Gedisa.

IPSOS-APOYO

_(2011). “Hábitos y actitudes hacia la televisión”. Lima: Informe Gerencial de Marketing (IMG).

_(2009-2010). “Hábitos y actitudes hacia la radio y la televisión”. Lima: Informe Gerencial de Marketing (IMG).

_(2008). “Encuesta anual del poder”. Lima: Perú Económico.

_(2001-2008). “Hábitos y actitudes hacia la televisión”. Lima: Informe Gerencial de Marketing (IMG).

_(1995-2000). “Actitudes hacia la televisión”. Lima: Informe Gerencial de Marketing (IMG).

Jakobson, R. (1967). Fundamentos del lenguaje. Madrid: Ciencia Nueva.

Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television Fans & Participatory Culture. Studies in culture and communication. Nueva York: Routledge.

La Pastina, A.; Rego, C. y Straubhaar, J. (2004). “La centralidad de las telenovelas en la vida cotidiana de América Latina: tendencias pasadas, conocimiento actual e investigación por venir”. Global Media Journal, vol. 1, núm. 1.

Lasswell, H. (1948). “The analysis of political behaviour: an empirical approach”. The International Library of Sociology, vol. 35.

Lazarsfeld, P. (1948). The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. Nueva York: Columbia University Press.

Leach, E.

_(1978). Cultura y comunicación: la lógica de la conexión de los símbolos. Madrid: Siglo XXI.

_(1976). Sistemas políticos de Alta Birmania: un estudio de la estructura socialKachin. Barcelona: Anagrama.

Le Bon, G. (2000). Psicología de las masas. Madrid: Morata.

Lévi-Strauss, C.

_(2011). Antropología estructural II. México D. F.: Siglo XXI.

_(2008). La alfarera celosa. Barcelona: Paidós.

_(2000). Mitológicas IV: el hombre desnudo. Madrid: Siglo XXI.

_(1997). Antropología estructural. México D. F.: Siglo XXI.

Lindlof, T. (2010). Qualitative communication research methods. Londres: Sage.

Lippmann, W. (2003). La opinión pública. Madrid: Cuadernos de Langre.

Lule, J. (2005). “News as myth: daily news and eternal stories”. En Rothenbuhler, E. y Coman, M. (eds.). Media Anthropology. Londres: Sage Publications.

Lull, J. (1988). World families watch television. Newbury: Sage Publications.

Lyotard, J. (1979). La condition postmoderne: rapport sur le savoir. París: Les Editions de Minuit.

Maffesoli, M. (2004). El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las sociedades posmodernas. México D. F.: Siglo XXI.

Martín-Barbero, J. (1992). Televisión y melodrama. Bogotá: Tercer Mundo

Martín-Barbero, J. y Rey, G. (2000). Los ejercicios del ver. Hegemonía audiovisual y ficción televisiva. Barcelona: Gedisa.

Marx, K. (2010). El capital: crítica de la economía política. Antología. Madrid: Alianza Editorial.

McQuail, D. (1972). Sociology of Mass Communication. Middlesex: Penguin.

Morley, D. (1996). Televisión, audiencias y estudios culturales. Buenos Aires: Amorrortu.

Nietzsche, F.

_(2000). La genealogía de la moral. Madrid: EDAF.

_(2006, marzo 7). “El nacimiento de la tragedia en el espíritu de la música”. Extraída 15/VIII/2013 desde http://losdependientes.com.ar/uploads/tdfrj3cn7c.pdf

Perú.com (2012, febrero 22). “Efraín Aguilar: ‘Al Fondo hay Sitio es una serie racista’”. Extraída el 21/X/2013 desde http://peru.com/2012/02/22/entretenimiento/espectaculos/efrain-aguilar-al-fondo-hay-sitio-serie-racista-noticia-43681

Peterson, M. (2003). Anthropology & mass communication: media and myth in the new millennium. Oxford: Berghahn Books.

Propp, V. (1987). Morfología del cuento. Madrid: Fundamentos.

Real Academia Española (2001). Diccionario de la lengua española. Vigésima segunda edición. Extraída el 20/IX/2013 desde http://www.rae.es/drae/

Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Cambridge: Cambridge University Press.

Rothenbuhler, E. y Coman, M. (eds.) (2005). Media Anthropology. Londres: Sage Publications.

Sartori, G. (2002). Homo videns: la sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.

Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.

Schudson, M. (2005). “News as stories”. En Rothenbuhler, E. y Coman, M. (eds.). Media Anthropology. Londres: Sage Publications.

Shinar, D.; Olsthoorn, J. y Yalden, C. (1990). Dis-membering and re-membering: An im-proved conceptual framework for the analysis of communications in socio-cultural change. Montreal: Concordia University.

Silverstone, R. (1988). “Television, myth and culture”. En Carey, J. Media, myths and na-rratives: Television and the Press (1988). Oxford: Sage Publications.

Spitzer, L. (1961). Lingüística e historia literaria. Madrid: Gredos.

Thompson, S. (1955). Motif-Index of Folk-Literature. Bloomington: Indiana University Press.

Thussu, D. (2008). News as Entertainment: The Rise of Global Infotainment. Londres: Sage.

Toffler, A. (1980). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janés.

Tuchman, G. (1978). Making news: a study in the construction of reality. Nueva York: Free Press.

Turner, V.

_(2001). From ritual to theatre: the human seriousness of play. Nueva York: Performing Arts Journal Publications.

_(1980). La selva de los símbolos: aspectos del ritual Ndembu. Madrid: Siglo XXI.

Uceda, D. y Zacarías, J. (2012). “Al fondo hay sitio: una apelación a los estereotipos”. La mirada de Telemo, núm. 8. Extraída el 29/V/2013 desde http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lamiradadetelemo/article/view/3504/3438

Vargas Llosa, M. (2012). La civilización del espectáculo. Lima: Alfaguara.

Vásquez Fermi, G.

_(2012). “Al fondo hay sitio: una mirada mediada e inclusiva a nuestras diferencias”. En Dettleff, J. Representación e inclusión en los nuevos productos de comunicación. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

_(2011). “Al fondo hay sitio, una mirada mediada e inclusiva a nuestras diferencias”. Extraída el 29/V/2013 desde http://confibercom.org/anais2011/pdf/150.pdf

Verón, E.

_(1987). La semiosis social. Buenos Aires: Gedisa.

_(1972). Conducta, estructura y comunicación. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.

Vivas Sabroso, F. (2008). En vivo y en directo: una historia de la televisión peruana. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.

Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales: líneas de antropología postestructural. Buenos Aires: Katz.

Zizek, S. (2010). Viviendo el fin de los tiempos. Madrid: AKAL.

Published

2013-11-25

How to Cite

Sánchez Dávila, M. (2013). Representation of race, class and morality in peruvian television. A social analysis of “Magaly TeVe” and “Al fondo hay sitio”. Correspondences & Analysis, 3, 193-232. https://doi.org/10.24265/cian.2013.n3.08

Share

Similar Articles

191-200 of 201

You may also start an advanced similarity search for this article.