Influence of Social Networks Sites on Latin American Democracy
DOI:
https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03Keywords:
Internet, social network sites, effectiveness, democracy, Latin America, civil liberties, political rightsAbstract
Social networking sites have had a significant impact on politics and democracy. They can bring about positive changes that contribute to establishing a more effective and complete democracy. In this study, we investigate the relationship between social networks and democratic effectiveness in Latin American countries. We conducted a quantitative and inferential statistical analysis using representative surveys from
2023 to demonstrate that the internet and social networks have a notable impact on the democratization process of these countries. Our study challenges the hypothesis proposed by Lipset that a nation’s economic prosperity contributes to strengthening democracy.
Metrics
Downloads
References
Aguirre, J. F. (2021). Los desafíos de la transformación digital de la democracia. Recerca, 26(2), 1-23. https://doi.org/10.6035/recerca.4660
Aguirre, J. F. (2023). Las dimensiones optimistas y pesimistas de la democracia electrónica. Intersticios Sociales, 25, 147-171. http://148.202.248.171/colegiojal/index.php/is/article/view/451
Barberá, P. (2020). Internet y política: consecuencias políticas y sociales de la revolución digital. Revista de las Cortes Generales, 108, 223-243. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1486
Brundidge, J. (2010). Encountering «difference» in the contemporary public sphere: The contribution of the internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of Communication, 60(4), 680-700. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01509.x
Cable.co.uk (2023, 23 de abril). Worldwide mobile data pricing 2022. https://www.cable.co.uk/mobiles/worldwide-data-pricing/
Candón-Mena, J. (2016). Democracia digital vs. democracia virtual. La voluntad política frente a las soluciones técnicas como clave para una auténtica democratización. En R. Rodríguez Prieto & F. Martínez-Cabezudo (Eds.), Desmontando el mito de internet. Restricción de contenidos y censura digital en la red (pp. 89-116). Icaria. https://idus.us.es/handle/11441/99856
Candón-Mena, J. (2020). Democracia digital. Tecnología y política más allá del determinismo y la tecnocracia. En F. Sierra-Caballero & J. Candón-Mena (Eds.), Democracia digital. De las tecnologías de representación a la expresión ciudadana (pp. 25-55). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Caputo, M. J. (2020). ¿Ágoras virtuales? Neoliberalismo y democracia consensual en plataformas digitales de participación. Revista Sociedad, 40, 35-49. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/view/5600
Carbajal, R., & Barrio, C. (2019). Del ágora pública a las redes sociales: por una ciencia y una democracia sin exclusión. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 14(41), 233-250. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/119
Castells, M. (2013). Comunicación y poder. Siglo XXI Editores.
DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C., & Shafer, S. (2004). Digital in-equality: From unequal access to differentiated use. En Social inequality (pp. 355-400). Russell Sage Foundation.
Engesser, S., Fawzi, N., & Larsson, A. O. (2017). Populist online communication: Introduction to the special issue. Information, Communication & Society, 20(9), 1279-1292. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328525
Ford, E. (2019). El reto de la democracia digital. Hacia una ciudadanía interconectada. https://bit.ly/3nUmqaU
Freedom House. (2023). Freedom in the World 2023 Methodology. https://freedomhouse.org/reports/freedom-world/freedom-world-research-methodology
Frosini, T. E. (2019). Internet y democracia. European Journal of Privacy Law & Technologies, 2, 1-15. https://universitypress.unisob.na.it/ojs/index.php/ejplt/article/view/1052
Gardels, N. N., & Berggruen, N. (2013). Intelligent Governance for the 21st Century. Polity Press.
Jáuregui, G. (2014). Democracia y sociedad tecnológica. Revista Vasca de Administración Pública, 99(1), 1737-1750. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4947938
Latinobarómetro. (2023). Informe Latinobarómetro 2023. La recesión democrática de América Latina. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Lipset, S. M. (1992). Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política. En A. Batlle i Rubio (Coord.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 113-150). Ariel Ciencia Política.
Londoño, O. I., Mora, F. A., & Torres, C. I. (2020). El papel de la mediación comunicativa entre la polarización y la democracia en Colombia. Revista de Comunicación Política, 2(1), 11-28. https://doi.org/10.29105/rcp2-1
Martínez-Bascuñán, M. (2015). Democracia y redes sociales: el ejemplo de Twitter. Revista de Estudios Políticos (nueva época), 168, 175-198. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/38737
Morozov, E. (2011). El desengaño de internet. Destino.
Ndhlovu, M. P., & Santos, P. (2021). Political corruption in Zimbabwe: News media, audiences and deliberative democracy. Crime, Media, Culture, 18(3), 393-411. https://doi.org/10.1177/17416590211022416
Norte, J. (2022). De la democracia a la cybercracia. Más Poder Local, 50, 125-142. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.124
Pacheco, F. L., & Heredia, W. E. (2022). Desafíos de la democracia en la era digital. Acordes, 7, 53-64. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/acordes/article/view/4458
Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK.
Roberts, M. E. (2018). Censored: Distraction and diversion inside China's Great Firewall. Princeton University Press.
Slimovich, A. (2016). Política y redes sociales en Argentina. El caso de los candidatos presidenciales de 2011 en Twitter. Signo y Pensamiento, 35(68), 86-100. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp35-68.prsa
Smyrnaios, N. (2016). L’effet GAFAM: stratégies et logiques de l’oligopole de l’internet. Communication & Langages, 188(2), 61-83. https://doi.org/10.3917/comla.188.0061
Soto, J. (2017). Arden las redes. La poscensura y el nuevo mundo virtual. Debate.
Subirats, J. (2011). Otra sociedad ¿otra política?: De «no nos representan» a la democracia de lo común. Icaria; Asaco.
Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Völker, T. (2019). Deliberative democracy in the age of social media. Revista Publicum, 5(2), 73-105. https://doi.org/10.12957/publicum.2019.47202
Woolley, S., & Howard, P. (2017). Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary [Working Paper n.° 2017.11]. Oxford Internet Institute.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. Public Affairs.
Zittrain, J. (2008). The future of the Internet and how to stop it. Yale University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Lidia Angeles García González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
In case the manuscript is approved, the authors retain the copyright and assign to the journal the right to publish, edit, reproduce, distribute, display and communicate in the country of origin and abroad by means of print and electronic media in different databases.
In order for this procedure to be recorded, the author must fill out the following formats:
Format 1 - Author data Format.
Format 2 - Affidavit on originality and authorization for the publication of articles Format.
Format 3 - Open Science Compliance.
How to Cite
2.png)
